lördag 1 november 2008

Dagens i-landsproblem - dyrare choklad

Det blir allt dyrare att hänge sig åt sina laster. Men kanske anledning att äta mindre choklad, bra för tänderna, vikten och ekonomin.

http://www.aftonbladet.se/ekonomi/article3672433.ab

Kakaopriset har har ökat med 40 procent under det senaste året och nästan fördubblats under de tre senaste åren. Från drygt 1500 dollar per ton till omkring 3000 dollar per ton.

Prischocken beror bland annat på att årets skörd har förstörts av de stora översvämningarna i Indonesien. En ökad efterfrågan på choklad i länder som Indien och Kina spelar också in.


Och jag som trodde att choklad inte funkade så bra i varma länder, den smälter och händerna blir klibbiga och kladdiga.

måndag 27 oktober 2008

Kan den "svarte" Obama vinna?

Enligt denna artikel kan rasismen spela roll för amerikanska presidentvalet.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/usavalet2008/artikel_1948283.svd


Över 80 procent har uppgett att de inte störs av tanken på en svart president, men samtidigt tyder enkätsvar på att det finns fler vita republikaner som stöder sin kandidat än det finns vita demokrater som stöder sin.

Det är för övrigt fler vita än svarta som tror på de fördomar som sprids om Barack Obama.


Många väljare vill inte välja Obama, eftersom han är svart. Men han är ju lika vit som svart, med en vit mor och en svart (afrikansk) far. Om han skulle kallas något alls, så är det mulatt. Men så fort man har någon svart del så är man svart. Hade Obama varit 3/4 och 1/4 svart, hade han också kallats svart. Så räknar både svarta och vita i USA. Det är ju rasism i sig, som om det "svarta blodet" automatisk smutsade ner allt.

Det finns också risk för "Bradley-effekten". När folk tillfrågas av opinionsinstitut vill de inte erkänna sina rasfördomar, men när de väl väljer så kommer fördomarna fram.

Många, båda svarta och vita, tror/fruktar/hoppas att Obama blir mördad:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=844619
Martin Luther King blev som bekant mördad, för fyrtio år sedan. Och pratar man med "vanliga" amerikaner märks en utbredd uppfattning att Obama kan gå samma öde till mötes. Däremot har jag inte mött en enda amerikan som tror att John McCain kan bli måltavla för ett politiskt attentat.

- Jag vill veta om Obama väljer en bra vicepresident innan jag röstar på honom, för han kommer inte att sitta sin tid ut, sade busschauffören som körde oss till Las Vegas i somras.

- Han (Obama) vinner valet, men kommer att bli mördad, sade mackägaren John Shelby i Virginia som vi tankade hos häromveckan.


Bortsett från övriga kvalifikationer så vore valet av Obama ett tecken på att rasismen minskat i USA.

söndag 17 augusti 2008

Lag om civilkurage

Kan man lagstifta mot feghet och slöhet? Kristdemokraterna vill iaf ha en lag där det ska bli lag på att ingripa vid brott:
Inger Davidson (kd) är vice ordförande i riksdagens justitieutskott och ser att benägenheten att hjälpa sina medmänniskor har minskat.

- Jag läste en insändare av en ung tjej som blev trakasserad på bussen för ett tag sen. Och hon skrev att det värsta var inte själva trakasserierna, utan det var att ingen på den fullsatta bussen, full med vuxna människor, gjorde någonting. Det behövs en medvetenhet att man faktiskt är skyldig att gripa in om någon blir utsatt för något som man inser inte är rätt, säger Inger Davidson (kd) till DN.se.

- Det finns ett annat fall där en flicka våldtogs på ett badhus. Där fanns det ett flertal vittnen, men ingen ingrep. Man utgick ifrån att det kanske inte var en våldtäkt på gång och bortförklarade det hela, tillägger hon.

Inger Davidson tror att en lag kan göra att folk frivilligt vågar gripa in, och inte bara känner sig tvingade. Om man vet att man är skyldig att hjälpa till är det lättare att ta första steget eftersom folk omkring en kommer att ansluta, säger hon. Samtidigt menar hon att alla ska agera efter ens egna förmåga. En äldre dam som ser ett slagsmål ska inte ge sig in i det och utsätta sig själv för fara.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=808079

Ja, det förutsätter väl man inte ska behöva riskera livet. Tyvärr kan det hända även om man bara säger ifrån och inte ingriper fysiskt. Däremot kan alla ringa på hjälp och vittna. Kanske bra med en sån lag nu när moralen inte fungerar. Vad är det för fel på oss?

onsdag 16 juli 2008

Vem äger orden?

Är det rimligt att bara Naturskyddsföreningen får använda orden "bra miljöval"? Om jag skriver att jag tycker att produkten X är "bra miljöval, kan de stämma mig då? Jag tycker det räcker att kombinationen "pilgrimsfalkslogotyp + orden Bra miljöval" är patentskyddade. I det här fallet hejar jag på Storuman:
http://www.fokus.se/2008/06/ordet-ar-inte-langre-fritt/

söndag 13 juli 2008

Varför ska landstinget spara på sjukvården?

Uppsala läns landsting har ett överskott på 182 miljoner kronor. Akademiska sjukhuset har ett underskott på 88 miljoner. Inga problem tycker man, 94 miljoner överskott blir det ändå. Nej, i stället ska Akademiska sjukhuset spara in dessa 88 miljoner på nästa års budget. Varför? En principfråga? Är inte landstinget främst till för att ta hand om sjukvården?

Ska sjukhuset avstå från att ge vård för att folk är oförskämda nog att bli oberäknat sjuka? Tydligen.

Patienter får vänta på undersökning och behandling. Det är inte som att vården är för lyxig.

http://www2.unt.se/avd/1,,MC=2-AV_ID=739266,00.html

måndag 7 juli 2008

Vad göra åt alla dessa våldtäkter som tycks öka?

Våldtäkter ökar bland kvinnor som är ute och roar sig, t ex på rally-EM, rockfestivaler och dragspelsstämma:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=802379
Helgens anmälningar motsvarar ganska väl slutsatserna i en rapport från
Brottsförebyggande rådet, Brå, som nyligen publicerades. Där är trenden tydlig:
antalet polisanmälningar om våldtäkt mot kvinnor över 15 år har mer än
fördubblats sedan mitten av 90-talet. År 1995 anmäldes 1.449 försök eller
fullbordade våldtäkter. År 2006 kom det in 3.074 anmälningar.

På lång sikt behövs bättre uppfostran av män så de inte våldtar. Eller kan en del män inte låta bli att våldta, när de (och kanske också offren) är berusade? Har män fått sämre moral eller har anmälningsbenägenheten ökat?

På kort sikt är det kvinnorna som får vara mer försiktiga. Inte låta bli att roa sig men att supa sig redlöst berusade:

Enligt polisen i Arvika var de inblandade så berusade att det blir mycket
svårt att utreda vad som har hänt.

Visserligen är det ett brott att utnyttja en kvinna som är så berusad att hon
inte kan värja sig. Å andra sidan, hur ska man kunna veta att man inte var
med på det, om man öht inte kommer ihåg nånting? Svårt att bevisa nåt då.
Att påpeka att kvinnor måste ta ansvar för sin säkerhet är mycket kontroversiellt. Men som feminist tycker jag att kvinnor kan, i detta fall ta ansvar för sitt eget liv. Precis som män också får ta ansvar och inte supa sig så fulla att de blir bestulna och misshandlade.

Sen är det bara att hoppas att kvinnorna anmäler, även om det blir svårt att bevisa. Det är mer skamligt att våldta än att vara oförsiktig. Ändå verkar det som offren skäms mer än våldtäktsmännen.

söndag 6 juli 2008

Bli mamma vid 70 år?

Nutidens människa vill inte avstå från nånting. Har man två döttrar och fem barnbarn så räcker inte det. Givetvis måste man ha en son och arvinge, även kvinnan blivit 70 år. Vetenskapen fixar allt!
http://www.aftonbladet.se/foraldrar/article2842773.ab

Omkari Panwar och Charan Singh Panwar har två vuxna döttrar och fem
barnbarn, men ville bestämt ha en son som ska bruka parets mark. – Till slut
fick vi en son. Vi har bett till Gud, gått till helgon och besökt religiösa
platser för att be om en arvinge. Behandlingen har kostat mig en förmögenhet,
men nu är det värt allt jag har satsat, säger han.

Det sorgliga är att vetenskapen kan gå hur långt som helst medan människors tänkesätt fortfarande är medeltiden. Bevis för detta är alla aborterade flickfoster i Kina och Indien.
Tänk om de fått bara en flicka (el bara två flickor) i stället för en flicka och en pojke? Varför skulle inte en dotter och svärson kunna ta över och bruka marken?
Einstein lär ha sagt: ”Det är sorgligt att leva i en tid då det är lättare att klyva en atomkärna än att spränga en fördom”. Vi lever fortfarande i denna tid.

Läkarna agerar givetvis som försäljare som gör allt som kan ge pengar och prestige. "Gör inte jag det gör nån annan det".

onsdag 2 juli 2008

FRA spionerar redan så lika bra det blir lagligt?

Säpo ska granska om FRA brutit mot lagen:
Säkerhetspolisen ska ta reda på om FRA har brutit mot lagen genom att lagra svenskars datakommunikation under tio århttp://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=800538

Det finns argument om att det här görs ju redan inofficiellt så lika bra att det blir lagligt. Ett dåligt argument. Folk kör ju redan för fort, lika bra att det blir lagligt. Folk snattar ju trots att det inte är tilllåtet, lika bra att det blir lagligt.

Polisen ska få fram FRA-läckan. Här gäller ingen meddelarfrihet:

I inslaget, som sändes för ett par veckor sedan, sades FRA i smyg ha lagrat svensk tele- och datatrafik i hela 10 år. Någon på FRA hade avslöjat diskussioner från det interna nätverket, och därför misstänker JK brott mot tystnadsplikten.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=799736

Vem vaktar väktarna?



måndag 30 juni 2008

Bojkotta Chiquitabananer?

Chiquita har betalat ut 1,7 miljoner dollar till colombianska terrortruppar.
Chiquita har gått med på att betala böter på 25 miljoner dollar (cirka 175 miljoner kronor) för brottet mot USA:s terrorlagar.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=628640

Det står mer om "Chiquitas blodiga bananer" i bloggen Vida Latina:
http://vidalatina.wordpress.com/2007/03/20/chiquitas-blodiga-bananer/

Kanske dags att bojkotta Chiquitas bananer och hellre köpa de små, dyrare ekologiska bananerna.

söndag 29 juni 2008

Hålla ordning på bloggare

Nästa angrepp på det fria ordet kommer från EU. Enligt DN http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=798088
har EU-parlamentets utskott för kultur och bildning röstat för ett förslag att registrera och kontrollera bloggare.
Marianne Mikko framhåller i sitt initiativbetänkande att bloggosfären skulle må bra av en ökad kontroll. Ser man vem som skriver ökar kvaliteten och läsare riskerar inte att bli vilseledda av "fel information".

Ja, vem bestämmer vad som är "fel information"? Makthavarna? De som känner sig orättvist kritiserade?

fredag 30 maj 2008

Vem vill ha dem?

För att få folk arbete krävs inte bara att de tvingas söka arbete, någon arbetsgivare vill ha dem. Blir det bättre om folk tvingas till socialbidrag? Ja, något billigare blir det säkert, eftersom folk måste göra slut på sina besparingar först, sälja ev hus och bostadsrätt etc innan de kan begära socialbidrag.

http://www.e24.se/pengar24/dinekonomi/familjeekonomi/artikel_476221.e24:
Ungefär 30 000 av dem som har tidsbegränsad förtidspension idag beräknas bli utan ersättning när deras period löper ut. Och vi uppskattar att runt 10 000 inte får någon ny ersättning när deras sjukpenning nått slutpunkten den första januari 2010, säger Jon Dutrieux, försäkringsanalytiker på Försäkringskassan, som genomfört beräkningen.

Curt Malmborg menar att massiva informationsinsatser blir nödvändiga. Informationen behöver inte bara riktas till sjukskrivna och förtidspensionärer. Också ­arbetsgivarna måste få tydlig ­information eftersom syftet med förändringarna är att många av de berörda ska ut på arbetsmarknaden.

Ställ krav på arbetsgivarna också!

Som framgår av denna artikel http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1219069.svd
så ska sjukersättningen ändras. Det ska bli färre långtidssjukskrivna och förtidspensionärer. Men inte genom mer rehabilitering och inte genom att arbetsgivarna anpassar arbeten för dem som inte orkar lika mycket som andra. I stället ska de var tvungna att söka nya jobb redan efter 6 mån sjukskrivning. Ingen anställningstrygghet för dem alltså.

Regeringen verkar räkna med att många inte kommer att lyckas skaffa jobb:
Baksidan av myntet är det ökade socialbidragsberoende som blir följden av att sjukskrivna nu kan bli utförsäkrade efter ett år. Nya siffror från Sveriges kommuner och landsting, som presenterades igår, visar att antalet socialbidragstagare kommer att öka med 12 procent. Notan för kommunernas beräknas bli en halv miljard kronor.

För att minska överströmningen till kommunernas socialtjänst inför regeringen emellertid en statlig jobb- och utvecklingsgaranti. Där ska den som inte klarar av ett arbete men inte heller har rätt till mer sjukförsäkring kunna få sysselsättning.
Ska det skapas några slags låtsasarbeten till dessa personer, bara för att de inte ska få gå hemma och lata sig?