Är det rimligt att bara Naturskyddsföreningen får använda orden "bra miljöval"? Om jag skriver att jag tycker att produkten X är "bra miljöval, kan de stämma mig då? Jag tycker det räcker att kombinationen "pilgrimsfalkslogotyp + orden Bra miljöval" är patentskyddade. I det här fallet hejar jag på Storuman:
http://www.fokus.se/2008/06/ordet-ar-inte-langre-fritt/
onsdag 16 juli 2008
söndag 13 juli 2008
Varför ska landstinget spara på sjukvården?
Uppsala läns landsting har ett överskott på 182 miljoner kronor. Akademiska sjukhuset har ett underskott på 88 miljoner. Inga problem tycker man, 94 miljoner överskott blir det ändå. Nej, i stället ska Akademiska sjukhuset spara in dessa 88 miljoner på nästa års budget. Varför? En principfråga? Är inte landstinget främst till för att ta hand om sjukvården?
Ska sjukhuset avstå från att ge vård för att folk är oförskämda nog att bli oberäknat sjuka? Tydligen.
Patienter får vänta på undersökning och behandling. Det är inte som att vården är för lyxig.
http://www2.unt.se/avd/1,,MC=2-AV_ID=739266,00.html
Ska sjukhuset avstå från att ge vård för att folk är oförskämda nog att bli oberäknat sjuka? Tydligen.
Patienter får vänta på undersökning och behandling. Det är inte som att vården är för lyxig.
http://www2.unt.se/avd/1,,MC=2-AV_ID=739266,00.html
måndag 7 juli 2008
Vad göra åt alla dessa våldtäkter som tycks öka?
Våldtäkter ökar bland kvinnor som är ute och roar sig, t ex på rally-EM, rockfestivaler och dragspelsstämma:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=802379
På lång sikt behövs bättre uppfostran av män så de inte våldtar. Eller kan en del män inte låta bli att våldta, när de (och kanske också offren) är berusade? Har män fått sämre moral eller har anmälningsbenägenheten ökat?
På kort sikt är det kvinnorna som får vara mer försiktiga. Inte låta bli att roa sig men att supa sig redlöst berusade:
Visserligen är det ett brott att utnyttja en kvinna som är så berusad att hon
inte kan värja sig. Å andra sidan, hur ska man kunna veta att man inte var
med på det, om man öht inte kommer ihåg nånting? Svårt att bevisa nåt då.
Att påpeka att kvinnor måste ta ansvar för sin säkerhet är mycket kontroversiellt. Men som feminist tycker jag att kvinnor kan, i detta fall ta ansvar för sitt eget liv. Precis som män också får ta ansvar och inte supa sig så fulla att de blir bestulna och misshandlade.
Sen är det bara att hoppas att kvinnorna anmäler, även om det blir svårt att bevisa. Det är mer skamligt att våldta än att vara oförsiktig. Ändå verkar det som offren skäms mer än våldtäktsmännen.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=802379
Helgens anmälningar motsvarar ganska väl slutsatserna i en rapport från
Brottsförebyggande rådet, Brå, som nyligen publicerades. Där är trenden tydlig:
antalet polisanmälningar om våldtäkt mot kvinnor över 15 år har mer än
fördubblats sedan mitten av 90-talet. År 1995 anmäldes 1.449 försök eller
fullbordade våldtäkter. År 2006 kom det in 3.074 anmälningar.
På lång sikt behövs bättre uppfostran av män så de inte våldtar. Eller kan en del män inte låta bli att våldta, när de (och kanske också offren) är berusade? Har män fått sämre moral eller har anmälningsbenägenheten ökat?
På kort sikt är det kvinnorna som får vara mer försiktiga. Inte låta bli att roa sig men att supa sig redlöst berusade:
Enligt polisen i Arvika var de inblandade så berusade att det blir mycket
svårt att utreda vad som har hänt.
Visserligen är det ett brott att utnyttja en kvinna som är så berusad att hon
inte kan värja sig. Å andra sidan, hur ska man kunna veta att man inte var
med på det, om man öht inte kommer ihåg nånting? Svårt att bevisa nåt då.
Att påpeka att kvinnor måste ta ansvar för sin säkerhet är mycket kontroversiellt. Men som feminist tycker jag att kvinnor kan, i detta fall ta ansvar för sitt eget liv. Precis som män också får ta ansvar och inte supa sig så fulla att de blir bestulna och misshandlade.
Sen är det bara att hoppas att kvinnorna anmäler, även om det blir svårt att bevisa. Det är mer skamligt att våldta än att vara oförsiktig. Ändå verkar det som offren skäms mer än våldtäktsmännen.
söndag 6 juli 2008
Bli mamma vid 70 år?
Nutidens människa vill inte avstå från nånting. Har man två döttrar och fem barnbarn så räcker inte det. Givetvis måste man ha en son och arvinge, även kvinnan blivit 70 år. Vetenskapen fixar allt!
http://www.aftonbladet.se/foraldrar/article2842773.ab
Det sorgliga är att vetenskapen kan gå hur långt som helst medan människors tänkesätt fortfarande är medeltiden. Bevis för detta är alla aborterade flickfoster i Kina och Indien.
Tänk om de fått bara en flicka (el bara två flickor) i stället för en flicka och en pojke? Varför skulle inte en dotter och svärson kunna ta över och bruka marken?
Einstein lär ha sagt: ”Det är sorgligt att leva i en tid då det är lättare att klyva en atomkärna än att spränga en fördom”. Vi lever fortfarande i denna tid.
Läkarna agerar givetvis som försäljare som gör allt som kan ge pengar och prestige. "Gör inte jag det gör nån annan det".
http://www.aftonbladet.se/foraldrar/article2842773.ab
Omkari Panwar och Charan Singh Panwar har två vuxna döttrar och fem
barnbarn, men ville bestämt ha en son som ska bruka parets mark. – Till slut
fick vi en son. Vi har bett till Gud, gått till helgon och besökt religiösa
platser för att be om en arvinge. Behandlingen har kostat mig en förmögenhet,
men nu är det värt allt jag har satsat, säger han.
Det sorgliga är att vetenskapen kan gå hur långt som helst medan människors tänkesätt fortfarande är medeltiden. Bevis för detta är alla aborterade flickfoster i Kina och Indien.
Tänk om de fått bara en flicka (el bara två flickor) i stället för en flicka och en pojke? Varför skulle inte en dotter och svärson kunna ta över och bruka marken?
Einstein lär ha sagt: ”Det är sorgligt att leva i en tid då det är lättare att klyva en atomkärna än att spränga en fördom”. Vi lever fortfarande i denna tid.
Läkarna agerar givetvis som försäljare som gör allt som kan ge pengar och prestige. "Gör inte jag det gör nån annan det".
onsdag 2 juli 2008
FRA spionerar redan så lika bra det blir lagligt?
Säpo ska granska om FRA brutit mot lagen:
Det finns argument om att det här görs ju redan inofficiellt så lika bra att det blir lagligt. Ett dåligt argument. Folk kör ju redan för fort, lika bra att det blir lagligt. Folk snattar ju trots att det inte är tilllåtet, lika bra att det blir lagligt.
Polisen ska få fram FRA-läckan. Här gäller ingen meddelarfrihet:
Säkerhetspolisen ska ta reda på om FRA har brutit mot lagen genom att lagra svenskars datakommunikation under tio århttp://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=800538
Det finns argument om att det här görs ju redan inofficiellt så lika bra att det blir lagligt. Ett dåligt argument. Folk kör ju redan för fort, lika bra att det blir lagligt. Folk snattar ju trots att det inte är tilllåtet, lika bra att det blir lagligt.
Polisen ska få fram FRA-läckan. Här gäller ingen meddelarfrihet:
I inslaget, som sändes för ett par veckor sedan, sades FRA i smyg ha lagrat svensk tele- och datatrafik i hela 10 år. Någon på FRA hade avslöjat diskussioner från det interna nätverket, och därför misstänker JK brott mot tystnadsplikten.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=799736Vem vaktar väktarna?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)