Sånt är livet

Får en feminist se ut hur fan som helst?

2012-01-15T16:55:00.000-08:00

Jag är feminist. Då blir man hatad av män som likställer feminist med manshatare. Men jag känner mig sannerligen inte nära alla som kallar sig feminister heller.

Får en feminist liksom den berömda bofinken se ut hur fan som helst?

Alltså attt vara feminist betyder inte bara att ställa krav på Samhället och Männen utan även på sig själv som Kvinna. Kan man vara en seriemördargroupie som tycker det är erotiskt upphetsande med män som våldtar, torterar och mördar kvinnor? Ja, man kan ju säga att man inte rår för det, men vad sägs om psykoterapi då? Dessutom gäller det inte bara vad man känner utan vad man gör. Skriver man till dömda seriemördare i USA, då har man gjort ett val. Man har valt mördaren framför offren. Ja, jag skulle säga att man pissar på offrens gravar.

För psykologer och läkare finns det ett legitimt intresse att studera mördarna. Varför har de blivit så? Ligger det i deras gener el beror det på miljön, dvs uppväxten el (troligast) både och. Är man religiös kan man vilja omvända dem till Gud. Gud förlåter alla.

Det sägs att många kvinnor inräknat feminister gillar “Bad boys”. Ja, mer bad boy än seriemördare kan man inte bli.

Nu ska jag medge att jag precis som många andra läser om seriemördare och ser på program om dem. Ondskan är fascinerande och skrämmande. Men det som intresserar mig är inte alla hemska detaljer utan varför de blev så och även jakten på dem.

Så nej, jag kan inte få ihop detta att vilja umgås med seriemördare (även om det bara är på avstånd) och samtidigt stå på kvinnornas sida gentemot alla som förtrycker dem. Seriemördarna är nästan alltid män och deras offer är oftast kvinnor. Det yttersta förtrycket är att bli mördad bara för någons nöjes skull.

Om man samtidigt fördömer porren blir det ännu mer dubbelmoral. Visst, kvinnorna i porrbranschen kanske utnyttjas men de slipper iaf bli mördade.

Har man barn så tillkommer det att en förälder bör vara ett föredöme för sitt barn.

Jag blev upprörd när jag läste Lady Dahlmers blogg (Jeffrey Dahmer är en välkänd seriemördare). Jag bejakar mina mörka sidor och skäms inte, säger hon självbelåtet. Nej, men hon borde skämmas tycker jag. Jag som kvinna och feminist skäms å hennes vägnar.

Jo jag har en hemlig... eller nej, det är inte speciellt hemligt alls, fascination for gore och våld. *nääää?!!* Jag har läst hundratals böcker om sexuellt våld, seriemord, sadism, tortyr, psykologi och liknande ämnen som behandlar människans mörkare natur. Och nej, jag skäms inte.

http://www.alltforforaldrar.se/ladydahmer/category/serial-killers.html

Lady Dahmer, vill du att din egen dotter ska följa i dina fotspår? Tänk om hon också tycker det är sexigt med mördare och börjar brevväxla med sådana? Hon kan ju välja svenska mördare i svenska fängelser.

Det finns en slags erotisism i det. Seriemord är ju högst sexuellt, sadistiskt och vridet. Och det fascinerar mig, lockar mig, äcklar mig.
---
Jeffrey Dahmer? *s* Jag erkänner att jag har en ohälsosam crush på karln. Som tyvärr är död, mördad (dock så tror de flesta av oss att det var ett slags "självmord".) Jeffrey ville avrättas för det han gjort. Den enda seriemördaren med ett samvete brukar man kalla honom. Han är speciell och jag intresserade mig för hans fall för många många år sedan efter att ha sett en dokumentär på 3'an.

Det du absolut inte vill att dina barn ska göra, det ska du inte heller själv göra. I så fall är du en hycklare. Såsom Anna Wahlgren visat sig vara. Du fördömer henne men ser inte dina egna fel. “Self-indulgence” kallas det som ni båda ägnar er åt. Andra kan man kritisera fördöma, men själv ägnar man sig åt sina njutningar utan att tåla några begränsningar. Man följer minsta motståndets lag utan att tänka varken på sitt eget el andras bästa.

Du hycklar säkert också, får jag höra när jag luftar min upprördhet. Kanske det, men jag kommer alltid att stå på offrens sida, inte på förövarnas.

Kungen och kaffeflickorna - herrarna och hororna

2011-02-28T18:44:00.000-08:00

Är kungen verkligen en kung “För Sverige i tiden”?
Det tycker inte jag. Att umgås med överklassbröder och sedan till kaffet med flickor, det tyder på en unken syn på kvinnor och män. Män umgås man med, kvinnor konsumerar man. Männen blir äldre och kvinnorna med, men de byts ut mot nya unga kvinnor.

”Efter kaffet vill man gärna ha små kvinnor. Det är lika gott som cointreau...”

Kungen ska vara ett föredöme för svenska folket och en värdig representant för Sverige. De flesta anser att trohet är att föredra. Kungen kan inte åberopa “privatlivets helgd”, han är Sveriges statschef på heltid.

Men allt är redan glömt. Ingen blev arg utom de som blev arga för att någon vågade kritisera Kungen. De flesta rycker på axlarna. Vad kungen hade för sig var tydligen känt av många. Men journalistenra skrev inte om det, eftersom de (el tidningarna) inte ville stöta sig med hovet.

– Jag skulle kalla det en fjortisförälskelse, fullständigt hjärnförvirrad egentligen, säger Henemark i Expressen intervju och upprepar kungens upfattning om att "allt hände för så länge sedan", att saken redan borde vara irrelevant.

http://www.hbl.fi/text/utrikes/2010/11/12/w54473.php

För det första hände det inte före kungens giftermål (då var LaCamilla för ung), för det andra var hon inte den enda. Kungen lär knappast ha behövt betala för det, men hade han gjort det skulle det inte gått att åtala honom, inte ens om tjejerna varit minderåriga. Kungen har immunitet och kan inte åtalas, vilka brott han än skulle begå. Som bekant kan han köra för fort utan efterräkningar:

Sverige är världsberömt för sitt arbete för trafiksäkerhet. Nollvisionen. Reflexer på vägrenarna. Mitträcken. Rondeller. Planskilda korsningar. Säkerhetsbälten, krockkuddar och bilbarnstolar.

Det bryr sig inte den främsta symbolen för Sverige om. Han kör i 160 knyck mot Stockholm efter en dag på bilbanan.

Omdömeslöst

Omdömeslösheten framstår som än klarare eftersom en annan grundpelare i det svenska samhällsbygget också var inblandad. Säkerhetspolisen med uppgift att förhindra och avslöja brott mot rikets säkerhet.

Kungen kör som en leklysten vettvilling mot Stockholm. Hack i häl följer Säpo som kör lika fort. Annars kan de inte avvärja de eventuella attackerna mot monarken.

Kungen leker och polisen ser till att att han kan göra det säkert.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article206344.ab

Kungen verkar ha umgått med kriminella också. I alla fall frekventerat krogar ägda av kriminella. Dessutom har han utsatt sig för risker, som inte en statschef bör göra.

Men vi kan inte ha några krav på kungen, han har ärvt sitt ämbete och är oavsättlig. Alltså borde vi avskaffa monarkin. Då skulle man slippa det fjantiga fjäskandet för de Kungliga. Om inte monarkin avskaffas, så borde kungen abdikera till förmån för Victoria. Det är ju också orimligt att monarker aldrig går i pension utan avgår först med döden. Tänk om de blir dementa? Och hur roligt är det för efterträdaren att själv hinna bli gråhårig och i pensionsåldern innan han eller hon får tillträda? Prins Charles är redan 62 år.

Det kan inte varit roligt för drottningen med denne ständigt otrogne make. Men inte heller Silvia går fri från kritik. Hennes far blev medlem av nazistpartiet 1934 när han bodde i Brasilien och övertog 1939 en metallfabrik från den judiska ägaren (s k arifiering). Det är naturligtvis inget som Silvia kan lastas för. Men hon verkar alltför villig att ursäkta honom. Inför hennes giftermål med Carl Gustaf intervjuades hennes far och förnekade då att han varit medlem av nazistpartiet.

Kungens morfar Karl Edvard av Sachsen-Coburg-Gotha var också nazist och det verkar i hans fall inte vara frågan om någon taktisk nazism för att tjäna pengar på det utan nazism från hjärtat. Coburg var en av de första “judefria” städerna. Karl Edvard blev också SA-Obergruppenführer och riksdagsman för nazistpartiet. Efter kriget blev han dömd för brott mot mänskligheten. På grund av sjukdom slapp han fängelse men fick betala skadestånd.

Nu vänder vi blad. Republikanska föreningen: http://www.repf.se/

Julian Assange: hjälte, våldtäktsman eller bara mullig mansgris? #prataomdet

2010-12-24T19:20:00.000-08:00

Vi är så många som vill ha en hjälte att dyrka. Och Julian Assange (bara namnet!) verkade så lämplig. Grundare av Wikileaks, ständigt på resa och på flykt undan USA:s underrättelseväsen. Kämpen för yttrandefrihet och öppenhet på näten kontra de som ville dölja vad t ex USA:s soldater gör mot civilbefolkningen i Afghanistan.

Assange tas emot som en frälsare och en rockstjärna. Inte konstigt kanske om han börjar bete sig som en sådan: Egofixerad diva som tar för sig av alla villiga groupies. Han behöver inte anstränga sig och inte vara varken jämställd eller gentleman, de vill hursomhelst ligga med honom och han är som en sann slampa inte intresserad av något förhållande (87% slampa säger Assange själv: http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/skvaller-inleder-informationskrig_5814809.svd. ) Under 10 dagar i Sverige har han sex med två olika kvinnor, som inte är riktigt nöjda och som råkar jämföra sina erfarenheter. Det blir en promenad till polisen och så småningom en anmälan om våldtäkt.

Fast är det egentligen våldtäkt? Anser kvinnorna själva det vara våldtäkt? Eller är de bara missnöjda med att han inte respekterade deras önskemål om användning av kondom och att han sedan vägrade testa sig. En rimlig önskan med tanke på Assanges livsstil. Här står om vad han anklagas för:

http://www.guardian.co.uk/media/2010/dec/17/julian-assange-sweden

"Both complainants say they did not report him to the police for prosecution but only to require him to have an STD test."

Här är en rolig men knappast trovärdig serie om histiorien:

http://satwcomic.com/leaking

Att ha samlag med någon som sover räknas i alla fall som våldtäkt nuförtiden i Sverige. Men vaknar man inte då? Och även om man skulle vara för sömnig för att göra motstånd, kan ju man säga ifrån efteråt att det inte är ok. Ingen av kvinnorna tycks ha sagt ifrån på skarpen. Och därför tror jag inte han blir fälld för våldtäkt. Jag tycker också att kvinnor får säga rent ut vad de inte vill (och vad de vill), vi kan inte begära att männen ska vara tankeläsare. Eller att de ska avläsa mimik och kroppsspråk så vi slipper säga något rent ut. Vi måste våga vara besvärliga och bråkiga, annars kommer övergreppen/dåligt sex att fortsätta.

Det bästa med den här historien är att kvinnor börjar prata om det. http://prataomdet.se/
Det är iofs inte bara kvinnor som är offer, även män. Men varför kommunicerar vi inte? Varför går vi med på sådant som inte känns bra? För att vi vill anses frigjorda och inte frigida? För att vi tror att "alla andra gör så" och vi måste givetvis vara som alla andra?

Jag har förstås också en berättelse om när jag inte sade ifrån. När jag satt i biomörkret började plötsligt den för mig okände killen bredvid mig tafsa mig på benen. Hans hand rörde sig längre och längre upp. Till en början satt jag som förstenad. "Det kunde inte vara sant! Jag måste ha blivit tokig!" Till slut släppte försteningen och jag flyttade mig några stolar bort. Men varför skrek jag inte "Ditt jävla äckel, sluta tafsa på mig!" Nej, jag skämdes. Jag hade ju inte gjort något fel. Men jag skämdes dels för hans skull (hur kunde han göra något så hemskt), dels för min egen skull (varför hade jag reagerat så långsamt). Jag hade givetvis uselt självförtroende och var van vid att andra hade rätt för de var många/starkare. Fast alla kvinnor kan ju inte ha samma dåliga självförtroende.

Försäkringskassan saknar kompetens för vad de gör

2010-12-14T19:38:00.000-08:00

Försäkringskassan (FK) avgör om man är sjuk eller inte, det gör inte läkaren som träffat patienten flera gånger. Ja, egentligen säger de att de bara avgör om man kan arbeta eller inte; man kan arbeta även om man är sjuk. Men känner tjänstemännen på FK till alla sjukdomar?

En man med autismspektrumstörning klarar inte av att arbeta men gick på daglig verksamhet. Men eftersom läkaren inte kunde garantera att han aldrig skulle kunna arbeta, blev FK:s beslut att han inte skulle få förlängd sjukersättning:

Men Försäkringskassan hänvisade till regelverket och till »underlaget«, alltså läkarutlåtandet, med dess spekulation om en eventuell ökad sysselsättningsförmåga i framtiden, och avslog hans ansökan om fortsatt sjukersättning. Han överlämnades till Arbetsförmedlingens introduktionsprogram för utförsäkrade.

För vår patient blev detta en svår motgång, han tog sig inte längre till dagverksamheten, han kom knappt ur sängen, blev närmast okontaktbar. Föräldrarna, boendestödjaren, habiliteringen, alla var förvånade och upprörda. När han i augusti ledsagades till Arbetsförmedlingen för en tremånaders arbetslivsintroduktion var han i så uppenbart dåligt skick att arbetsförmedlaren omedelbart avskrev ärendet och i sin korta rapport till Försäkringskassan meddelade att man inte funnit någon som helst arbetsförmåga hos »den arbetssökande«.Läkartidningen

Patienten kommer tillsammans med en anhörig åter till läkaren för ny sjukskrivning men mycket försämrad:

Jag konstaterar att patienten befinner sig i stupor, ett tillstånd som är ovanligt men inte okänt i litteraturen om autismstörningar [1, 2]. Han kommer inte att ta sig ur detta utan sjukhusvård. På min fråga om inläggning på sjukhus ger han inget svar, inte en min röjer hans inställning, fast han aldrig varit inlagd på sjukhus förr. Jag säger till mamman att tillståndet nog måste brytas genom sjukhusinläggning, antagligen elbehandling (ECT) [3], men att de kan fundera på det ett par dagar.

Patienten blir till slut bättre, men hade sluppit allt detta om FK förstått mer om neuropsykiatriska funktionshinder och psykiska sjukdomar. De har läkare som läser och nagelfar de insända läkarintygen, men hur pass kvalificerade är de inom dessa områden?

På detta fall kan man också lägga patientsäkerhetsaspekter. En allvarlig försämring av en patients tillstånd hade ju inträffat. Hade detta skett i samarbetet mellan öppen och sluten vård, eller i gränslandet mellan socialtjänst och psykiatri, så hade det varit ett fall för avvikelserapport och kanske lex Maria-anmälan. Men Socialstyrelsen har inget tillsynsansvar över Försäkringskassan, som är en suverän myndighet och samtidigt en så betydelsefull medaktör i sjukvården.

Det är kanske tur i oturen att patienten blev så apatisk att han inte kunde ta livet av sig. Men tänk om han aldrig blivit bättre? Och hur går det för andra sköra patienter, som inte blir apatiska? Ja, i en del fall har det lett till självmord.

Frågan är om regeringen kommer att ändra i reglerna. Vad säger socialförsäkringsminister Ulf Kristersson? Han kan förstås säga att det finns flera positiva följder än negativa. Men för dem som råkat illa ut är det fruktansvärt.

Harry Potters fel? Nej, curlande föräldrars!

2010-11-06T07:37:00.000-07:00

Indiska barn vill ha en egen uggla precis som Harry Potter. Ja, barn är barn, de kan förstås inte ha samma kunskap och omdöme som vuxna. Fast tyvärr saknar många vuxna också omdöme. Detta leder till att vilda ugglor fångas och riskerar utrotas:

Antalet vilda ugglor minskar i Indien, vilket i sin tur beror på att allt fler köper ugglor från illegala fågelhandlare. Och nu beskyller Indiens miljöminister Jairam Ramesh filmerna om Harry Potter för att bidragit till att ytterligare minska antalet ugglor i landet.

I böckerna och filmerna har Harry Potter en befjädrad vän i form av ugglan Hedwig. Både filmerna och böckerna har blivit populära i Indien.

I en nyligen publicerad miljörapport slår larm om att antalet ugglor har minskat drastiskt. I rapporten, som publicerats av organisationen Traffic, sägs att hälften av Indiens 30 ugglearter fångas och säljs levande på marknader.
Enligt miljöministern Jairam Ramesh är kopplingen till Harry Potter en av förklaringarna till handeln, rapporterar BBC.

– Efter succén med Harry Potter verkar den urbana medelklassen fått ett minst sagt udda begär för att köpa ugglor till sina barn, säger Jairam Ramesh.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/harry-potter-far-skulden-for-ugglebrist-i-indien-1.1201737

Usla curlingföräldrar, varför inte bara säga Nej till ungarna när de vill ha saker som är skadliga, för dem eller för djuren? Men det kan förstås också vara så att dessa vuxna struntar i hur djuren mår och om de utrotas. "Så ugglorna dör ut, inte mitt problem. Huvudsaken är att mitt barn får som det vill."

Detta är en minervauggla (bild från Wikipedia Commons)

Elev med AS stirrar för mycket, blir avstängd från matsalen

2010-10-23T15:53:00.000-07:00

Rektor Lars Persson på Kristinehamns Praktiska skola, KPS, har stängt av en elev med Aspergers syndrom från att äta i skolans matsal.

Ett skäl är att några kvinnliga elever sagt att de känt obehag när eleven ska ha stirrat på dem.
Nu kommer skolan att anmälas till diskrimineringsombudsmannen, DO.
----
Eleven har Aspergers syndrom där en del av vardagen också yttrar sig genom svårigheter att förstå vissa sociala sammanhang. Enligt de andra elever som känt sig berörda ska han ha stirrat på dem.
----
Skolan har också profilerat sig med undervisning riktat till personer utanför arbetsmarknaden i UMA, Utveckling mot arbete. Där är målet, att öka arbetsgivarens beredvillighet att anställa personer med funktionsnedsättningar.http://www.vf.se/nyheter/kristinehamn/elev-avstangd-fran-skolmatsalen

Att ha Aspergers syndrom betyder att man har problem med sociala koder. Att kasta ut någon för att den inte klarar av sådant är alltså i princip samma sak som att kasta ut en döv för att den inte kan höra, en blind för att den inte kan se eller en rullstolsbunden för att den inte kan gå. Detta är dessutom en skola speciellt profilerad för elever med funktionsnedsättningar. Om eleven inte ens accepteras i skolan, hur ska han då kunna accepteras i arbetslivet? Om skolan inte klarar av en elev som är extra socialt inkompetent, då borde den klart skriva ut "endast elever med fysiska (ej psykiska eller neuropsykiatriska) funktionsnedsättningar accepteras".
Kan inte tjejerna tolerera "stirrandet" om han inte dessutom stalkar dem, de har ju iaf stöd av varandra och om de vet att det beror på hans funktionshinder? Kan inte rektor anlita en som är expert på autism, så att killen får lära sig hur man "tittar lagom". Att säga "sluta stirra" funkar inte, det är troligen för vagt för honom.

Så här skriver Gunilla Gerland i sin bok Autism: relationer och sexualitet (2004):

Det berättas från flera håll om män med funktionshinder inom autismspektrumet som stirrar på kvinnor i olika sammanhang, på ett sätt som kvinnor uppfattar som obehagligt eller hotfullt. Vissa personer med autism har dessutom en blick som i sig kan uppfattas som udda eller avvikande.
---
En ung man med Aspergers syndrom säger: "Folk gillar inte mina ögon. De säger att jag har genomträngande ögon."

För övrigt är inte alla personer med AS stirrande eller så socialt inkompetenta, det är stor variation inom spektrumet.

13-åringen på behandlingshemmet som tog sitt liv

2009-09-21T14:27:00.000-07:00

I radioprogrammet Mitt sorgliga liv i P1 (Generation Z) berättas om Elin som tillbringat flera år i ett familjehem, där hon inte behandlades väl och till slut kom till ett behandlingshem, där hon tog livet av sig:

En kylig förmiddag i april hittas 13-åriga Elins döda kropp. Hon hade hängt
sig efter att ha blivit misshandlad av äldre killar på behandlingshemmet Carl
Bobergsgården i Mönsterås. Kvar i Elins rum låg hennes dagbok, där hon berättar
hur socialtjänsten förstört hennes liv…
http://www.sr.se/sida/default.aspx?ProgramId=3314

Det är så mycket som gjorts fel:
Att socialarbetarna inte talade enskilt med
Elin. Det är klart hon inte vågar säga något kritiskt i fosterföräldrarnas
närvaro.

Att Elins mamma inte fick tillbaka sin dotter, hon var ju
frivilligt placerad. Då hotade socialen med LVU.

Att placera en 13-årig
tjej bland äldre våldsamma killar.

Det är väl pengabrist som vanligt.
Men också en likgiltighet för
barn som omhändertagits. Bara de kommer
hemifrån är allt bra.

Efteråt kommer kritiken men hade det inte gått så långt hade hemmet aldrig stängts. Då hade Elin bara mått dåligt, kanske blivit missbrukare och dött i förtid men inte på hvb-hemmet.

På ungdomshem som drivs av Statens institutionsstyrelse, SiS, bor inte flickor
och pojkar i tonåren tillsammans.
– Ungdomarna bär ofta med sig dåliga
könsrollsmönster som gör att flickorna kommer i underläge. Därför är det ytterst
olämpligt, säger Stig-Arne Tengmer, ansvarig för säkerhetsfrågor vid SiS.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/flicka-pa-behandlingshem-tog-sitt-liv-1.860256

Nej, där är tydligen SiS-hemmen bättre. Men det förekommer missförhållanden även på statliga hem.

– Vi hör av omkring 400 placerade barn per år. De är så övergivna och
känner ofta att ingen bryr sig om dem. Man undrar om det måste gå så här långt
innan man reagerar på att de privata vårdhemmen ofta inte klarar sitt
uppdrag.– Vi hör av omkring 400 placerade barn per år. De är så övergivna och
känner ofta att ingen bryr sig om dem. Man undrar om det måste gå så här långt
innan man reagerar på att de privata vårdhemmen ofta inte klarar sitt
uppdrag.

Hur osocial får man vara innan man blir inlåst?

2009-08-08T16:29:00.000-07:00

Om man inte vill gå i gymnasiet, sitter vid datorn på natten och sover på dagen, ja, då måste socialtjänsten ta i med hårdhandskarna. När det inte går med godo, så spärras man in på LVU-hem bland de som inte är osociala men asociala, dvs kriminella.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/autistiska-ungdomar-vardas-som-kriminella-1.926219

Men när det visar sig att den intagne har Aspergers syndrom, då får han väl LSS-insatser i stället? Inte kan väl LVU-hem vara det rätta då, han har ju inte varit våldsam eller kriminell.

Personer med autism får inte stöd- och behandlingsinsatser som är anpassade till deras annorlunda sätt att tänka, kommunicera och hantera sinnesintryck. De riskerar att utsättas för svår stress med allvarlig psykisk försämring som följd, säger Eva Nordin Olsson, ordförande på Riksföreningen Autism.

Bengt Johansson, placeringschef på Sis, säger att autister placeras med brottslingar bara i undantagsfall.

– Jag ser inget anmärkningsvärt i det här. Alla som kommer hit får i stort sett samma behandling. Vården skiljer sig nästan inte alls åt.

Är inte just det problemet?

– Många av dem som hamnar på ett särskilt ungdomshem med stöd av lvu har ett kriminellt beteende och har i många fall gjort sig skyldiga till väldigt allvarliga saker men är inte dömda ännu.

Så han ska bo med kriminella för att han nog också är kriminell, det har bara inte blivit uppdagat ännu. Det är något fel med den logiken.

Även denna tidning har skrivit om samma fall:

http://www.vf.se/Nyheter/Varmland/Socialtjansten-far-skarp-kritik-090807.aspx

Jag har ett socialt handikapp och detta tror de att de kan lösa genom att fängsla mig på deras fängelseklinik, säger Mikael.
– Flera gånger har jag blivit misshandlad, dödshotad och bestulen på kläder av andra ungdomar som inte kan acceptera att jag är funktionshindrad, fortsätter han.
– Det är ett övergrepp att låsa in honom för att han saknar traditionellt socialt umgänge och för att han har vänt på dygnet, säger Anders Pemer.
– Socialtjänsten ska i första hand bedöma utefter om Mikael behöver stöd och service enligt LSS-lagen. Att ha Asperger är inte ett brott man ska straffas för, fortsätter Anders Pemer.

Vem övervakar Statens Institutionsstyrelse? Och kan man lita på socialtjänsten?

Aborter av flickor - än sen då?

2009-03-27T19:00:00.000-07:00

Har vi fri abort, så har vi. Ändå så blir folk så upprörda för att kvinnor gör abort för att barnet är skadat eller för att det har "fel" kön. Däremot så är det helt ok att göra abort för att man först vill göra en jordenruntresa eller för att man först vill ha ett riktigt drömbröllop i en vacker vit klänning utan rund mage. Man kan ha hur - i andras ögon - dåliga skäl som helst och det är ingen som ifrågasätter det. Dessutom tror jag inte att det betyder att just flickor skulle aborteras, iaf inte här i landet. Snarare så har man kanske redan ett eller två barn av ett kön och vill bara ha ett till, om det är av det andra könet. I så fall riskerar även pojkfoster att aborteras.

Ville ha pojke
Kvinnan det handlar om hade tidigare fött flera flickor och ville nu ha en pojke. De fosterdiagnoser som gjordes visade sig dock att det vid de två senaste graviditeterna var flickor som väntades. Därför valde kvinnan att göra abort vid båda tillfällena.
"Detta har väckt starka känslor hos de inblandade som, möjligen med rätta, uppfattat att patienten har genomgått två aborter på grund av oönskat kön", skriver Kaj Wedenberg till Socialstyrelsen.

http://www.folket.se/link.php?id=238977&from=article&t=3577925811

Även om sjukhuset hade som policy att inte avslöja företagets kön, så skulle föräldrarna bara kunna gå till något privat företag och betala för att få veta det.

Eftersom Sverige tillåter fri abort t o m 18 veckan så kan också kvinnor i Norge och Danmark resa hit om de vill göra abort p g a oönskat kön:

Möjligheten att könsbestämma ett barn finns i Sverige från vecka 11 och fri abort utan utredning gäller till vecka 18. I nordiska grannländer är lagen mer restriktiv och tillåter att föräldrarna får reda på barnets kön först vecka 12 – som också är sista veckan för fri abort.

För kvinnor i Norge och Danmark finns därmed möjligheten att i Sverige göra en fri abort efter vecka 12, utan att speciella skäl behöver anges och också då man tagit reda på fostrets kön.

– Vi vet att det förekommer eftersom personer har berättat det för oss, säger Sissel Rogne, direktör vid Bioteknologinämnden, ett fristående organ som bland annat fungerar som regeringens rådgivare i medicinsk-etiska frågor.

–Du får inte abort i Norge på grund av att du bär på en flicka och har två sedan tidigare. Men åker du till Sverige och gör abort, är det sedan bara att försöka igen, säger Sissel Rogne.

Även danska Jordemorsföreningen, en organisation för barnmorskor, berättar för SvD om hur danska kvinnor åker till Sverige för att göra abort.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2503977.svd

I Indien och Kina däremot så har aborterna av flickfoster lett till ett överskott av pojkar. Många kommer att inte kunna gifta sig och det kommer att leda till problem, som prostitution, bortrövande av flickor etc

Forskarna och sanningen el företaget och pengarna, vem vinner?

2009-01-28T17:16:00.000-08:00

Två svenska forskare har skrivit sanningen, att lögndetektorer är en bluff. Finns inga bevis för att de fungerar. Då börjar ett företag som tillverkar lögndetektor att hota tidskriftens förlag. Och förlaget är så föga intresserat av tidskriftens rykte att de lägger sig platt. De tar bort artikeln från nätupplagan och ber företaget om ursäkt. Det är en skandal. Sen kommer nästa, att företaget hotar forskarna med åtal, eftersom företaget blivit "förtalat". I Sverige kan man inte förtala ett företag, men hur är det i Israel? Iom att företaget inte låtit skriva en artikel som motbevisar forskarna så vet man precis vad man kan tro. Kapitalet försöker stoppa sanningen.

I ett brev till förlaget skrev Nemesyscos advokater att artikelförfattarna kunde stämmas för förtal om de skrev om ämnet igen. Något som förlaget gick med på att framföra: "Vi kommer att varna författarna om att de inte bör publicera artikeln i ett annat forum och att om de skickar in en liknande artikel till en annan tidskrift kan de komma att stämmas för förtal", skriver redaktören i sitt svar.
Brevet skickades också vidare till Francisco Lacerda och Anders Eriksson.

- Det känns naturligtvis väldigt obehagligt. Man vet inte var det ska sluta. Samtidigt är det mitt ansvar som forskare att dela med mig av min kunskap. Företaget har inte presenterat några motargument, utan väljer att helt enkelt försöka få tyst på oss, säger Francisco Lacerda.

Han hoppas att företaget inte kommer att göra verklighet av sina hot, men säger ändå att det finns en "stor risk".

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=877743

Vem passar mej?

2009-01-28T13:27:00.000-08:00

Your dating personality profile:

Liberal - Politics matters to you, and you aren't afraid to share your left-leaning views. You would never be caught voting for a conservative candidate.
Big-Hearted - You are a kind and caring person. Your warmth is inviting, and your heart is a wellspring of love.
Intellectual - You consider your mind amongst your assets. Learning is not a chore but a constant search after wisdom and knowledge. You value education and rationality.

Your Top Ten Traits

1. Liberal
2. Big-Hearted
3. Intellectual
4. Practical
5. Shy
6. Sensual
7. Adventurous
8. Wealthy/Ambitious
9. Stylish
10. Athletic

Your date match profile:

Shy - You are put off by people who are open books. You are drawn to someone who is a bit more mysterious. You want to draw him out of his shell and get to know what he is all about.
Practical - You are drawn to people who are sensible and smart. Flashy, materialistic people turn you off. You appreciate the simpler side of living.
Intellectual - You seek out intelligence. Idle chit-chat is not what you are after. You prefer your date who can stimulate your mind.

Your Top Ten Match Traits

1. Shy
2. Practical
3. Intellectual
4. Big-Hearted
5. Adventurous
6. Athletic
7. Conservative
8. Stylish
9. Traditional
10. Wealthy/Ambitious

Take the Dating Profile Quiz at Would I Date You

Ja, en så varmhjärtad person som jag borde kunna välja och vraka. Eller så har sajten bara lagt in positiva omdömen. Men visst är det lockande att få läsa om vilken intressant/trevlig person man är; det är därför personlighetstester är så roliga att göra.

Dagens i-landsproblem - dyrare choklad

2008-11-01T07:28:00.000-07:00

Det blir allt dyrare att hänge sig åt sina laster. Men kanske anledning att äta mindre choklad, bra för tänderna, vikten och ekonomin.

http://www.aftonbladet.se/ekonomi/article3672433.ab

Kakaopriset har har ökat med 40 procent under det senaste året och nästan fördubblats under de tre senaste åren. Från drygt 1500 dollar per ton till omkring 3000 dollar per ton.

Prischocken beror bland annat på att årets skörd har förstörts av de stora översvämningarna i Indonesien. En ökad efterfrågan på choklad i länder som Indien och Kina spelar också in.

Och jag som trodde att choklad inte funkade så bra i varma länder, den smälter och händerna blir klibbiga och kladdiga.

Kan den "svarte" Obama vinna?

2008-10-27T17:04:00.000-07:00

Enligt denna artikel kan rasismen spela roll för amerikanska presidentvalet.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/usavalet2008/artikel_1948283.svd

Över 80 procent har uppgett att de inte störs av tanken på en svart president, men samtidigt tyder enkätsvar på att det finns fler vita republikaner som stöder sin kandidat än det finns vita demokrater som stöder sin.

Det är för övrigt fler vita än svarta som tror på de fördomar som sprids om Barack Obama.

Många väljare vill inte välja Obama, eftersom han är svart. Men han är ju lika vit som svart, med en vit mor och en svart (afrikansk) far. Om han skulle kallas något alls, så är det mulatt. Men så fort man har någon svart del så är man svart. Hade Obama varit 3/4 och 1/4 svart, hade han också kallats svart. Så räknar både svarta och vita i USA. Det är ju rasism i sig, som om det "svarta blodet" automatisk smutsade ner allt.

Det finns också risk för "Bradley-effekten". När folk tillfrågas av opinionsinstitut vill de inte erkänna sina rasfördomar, men när de väl väljer så kommer fördomarna fram.

Många, båda svarta och vita, tror/fruktar/hoppas att Obama blir mördad:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=844619

Martin Luther King blev som bekant mördad, för fyrtio år sedan. Och pratar man med "vanliga" amerikaner märks en utbredd uppfattning att Obama kan gå samma öde till mötes. Däremot har jag inte mött en enda amerikan som tror att John McCain kan bli måltavla för ett politiskt attentat.

- Jag vill veta om Obama väljer en bra vicepresident innan jag röstar på honom, för han kommer inte att sitta sin tid ut, sade busschauffören som körde oss till Las Vegas i somras.

- Han (Obama) vinner valet, men kommer att bli mördad, sade mackägaren John Shelby i Virginia som vi tankade hos häromveckan.

Bortsett från övriga kvalifikationer så vore valet av Obama ett tecken på att rasismen minskat i USA.

Lag om civilkurage

2008-08-17T15:58:00.000-07:00

Kan man lagstifta mot feghet och slöhet? Kristdemokraterna vill iaf ha en lag där det ska bli lag på att ingripa vid brott:

Inger Davidson (kd) är vice ordförande i riksdagens justitieutskott och ser att benägenheten att hjälpa sina medmänniskor har minskat.

- Jag läste en insändare av en ung tjej som blev trakasserad på bussen för ett tag sen. Och hon skrev att det värsta var inte själva trakasserierna, utan det var att ingen på den fullsatta bussen, full med vuxna människor, gjorde någonting. Det behövs en medvetenhet att man faktiskt är skyldig att gripa in om någon blir utsatt för något som man inser inte är rätt, säger Inger Davidson (kd) till DN.se.

- Det finns ett annat fall där en flicka våldtogs på ett badhus. Där fanns det ett flertal vittnen, men ingen ingrep. Man utgick ifrån att det kanske inte var en våldtäkt på gång och bortförklarade det hela, tillägger hon.

Inger Davidson tror att en lag kan göra att folk frivilligt vågar gripa in, och inte bara känner sig tvingade. Om man vet att man är skyldig att hjälpa till är det lättare att ta första steget eftersom folk omkring en kommer att ansluta, säger hon. Samtidigt menar hon att alla ska agera efter ens egna förmåga. En äldre dam som ser ett slagsmål ska inte ge sig in i det och utsätta sig själv för fara.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=808079

Ja, det förutsätter väl man inte ska behöva riskera livet. Tyvärr kan det hända även om man bara säger ifrån och inte ingriper fysiskt. Däremot kan alla ringa på hjälp och vittna. Kanske bra med en sån lag nu när moralen inte fungerar. Vad är det för fel på oss?

Vem äger orden?

2008-07-16T09:05:00.000-07:00

Är det rimligt att bara Naturskyddsföreningen får använda orden "bra miljöval"? Om jag skriver att jag tycker att produkten X är "bra miljöval, kan de stämma mig då? Jag tycker det räcker att kombinationen "pilgrimsfalkslogotyp + orden Bra miljöval" är patentskyddade. I det här fallet hejar jag på Storuman:
http://www.fokus.se/2008/06/ordet-ar-inte-langre-fritt/

Varför ska landstinget spara på sjukvården?

2008-07-13T17:02:00.000-07:00

Uppsala läns landsting har ett överskott på 182 miljoner kronor. Akademiska sjukhuset har ett underskott på 88 miljoner. Inga problem tycker man, 94 miljoner överskott blir det ändå. Nej, i stället ska Akademiska sjukhuset spara in dessa 88 miljoner på nästa års budget. Varför? En principfråga? Är inte landstinget främst till för att ta hand om sjukvården?

Ska sjukhuset avstå från att ge vård för att folk är oförskämda nog att bli oberäknat sjuka? Tydligen.

Patienter får vänta på undersökning och behandling. Det är inte som att vården är för lyxig.

http://www2.unt.se/avd/1,,MC=2-AV_ID=739266,00.html

Vad göra åt alla dessa våldtäkter som tycks öka?

2008-07-07T17:53:00.000-07:00

Våldtäkter ökar bland kvinnor som är ute och roar sig, t ex på rally-EM, rockfestivaler och dragspelsstämma:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=802379

Helgens anmälningar motsvarar ganska väl slutsatserna i en rapport från
Brottsförebyggande rådet, Brå, som nyligen publicerades. Där är trenden tydlig:
antalet polisanmälningar om våldtäkt mot kvinnor över 15 år har mer än
fördubblats sedan mitten av 90-talet. År 1995 anmäldes 1.449 försök eller
fullbordade våldtäkter. År 2006 kom det in 3.074 anmälningar.

På lång sikt behövs bättre uppfostran av män så de inte våldtar. Eller kan en del män inte låta bli att våldta, när de (och kanske också offren) är berusade? Har män fått sämre moral eller har anmälningsbenägenheten ökat?

På kort sikt är det kvinnorna som får vara mer försiktiga. Inte låta bli att roa sig men att supa sig redlöst berusade:

Enligt polisen i Arvika var de inblandade så berusade att det blir mycket
svårt att utreda vad som har hänt.

Visserligen är det ett brott att utnyttja en kvinna som är så berusad att hon
inte kan värja sig. Å andra sidan, hur ska man kunna veta att man inte var
med på det, om man öht inte kommer ihåg nånting? Svårt att bevisa nåt då.
Att påpeka att kvinnor måste ta ansvar för sin säkerhet är mycket kontroversiellt. Men som feminist tycker jag att kvinnor kan, i detta fall ta ansvar för sitt eget liv. Precis som män också får ta ansvar och inte supa sig så fulla att de blir bestulna och misshandlade.

Sen är det bara att hoppas att kvinnorna anmäler, även om det blir svårt att bevisa. Det är mer skamligt att våldta än att vara oförsiktig. Ändå verkar det som offren skäms mer än våldtäktsmännen.

Bli mamma vid 70 år?

2008-07-06T03:01:00.000-07:00

Nutidens människa vill inte avstå från nånting. Har man två döttrar och fem barnbarn så räcker inte det. Givetvis måste man ha en son och arvinge, även kvinnan blivit 70 år. Vetenskapen fixar allt!
http://www.aftonbladet.se/foraldrar/article2842773.ab

Omkari Panwar och Charan Singh Panwar har två vuxna döttrar och fem
barnbarn, men ville bestämt ha en son som ska bruka parets mark. – Till slut
fick vi en son. Vi har bett till Gud, gått till helgon och besökt religiösa
platser för att be om en arvinge. Behandlingen har kostat mig en förmögenhet,
men nu är det värt allt jag har satsat, säger han.

Det sorgliga är att vetenskapen kan gå hur långt som helst medan människors tänkesätt fortfarande är medeltiden. Bevis för detta är alla aborterade flickfoster i Kina och Indien.
Tänk om de fått bara en flicka (el bara två flickor) i stället för en flicka och en pojke? Varför skulle inte en dotter och svärson kunna ta över och bruka marken?
Einstein lär ha sagt: ”Det är sorgligt att leva i en tid då det är lättare att klyva en atomkärna än att spränga en fördom”. Vi lever fortfarande i denna tid.

Läkarna agerar givetvis som försäljare som gör allt som kan ge pengar och prestige. "Gör inte jag det gör nån annan det".

FRA spionerar redan så lika bra det blir lagligt?

2008-07-02T17:51:00.000-07:00

Säpo ska granska om FRA brutit mot lagen:

Säkerhetspolisen ska ta reda på om FRA har brutit mot lagen genom att lagra svenskars datakommunikation under tio århttp://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=800538

Det finns argument om att det här görs ju redan inofficiellt så lika bra att det blir lagligt. Ett dåligt argument. Folk kör ju redan för fort, lika bra att det blir lagligt. Folk snattar ju trots att det inte är tilllåtet, lika bra att det blir lagligt.

Polisen ska få fram FRA-läckan. Här gäller ingen meddelarfrihet:

I inslaget, som sändes för ett par veckor sedan, sades FRA i smyg ha lagrat svensk tele- och datatrafik i hela 10 år. Någon på FRA hade avslöjat diskussioner från det interna nätverket, och därför misstänker JK brott mot tystnadsplikten.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=799736

Vem vaktar väktarna?

Bojkotta Chiquitabananer?

2008-06-30T05:37:00.000-07:00

Chiquita har betalat ut 1,7 miljoner dollar till colombianska terrortruppar.

Chiquita har gått med på att betala böter på 25 miljoner dollar (cirka 175 miljoner kronor) för brottet mot USA:s terrorlagar.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=628640

Det står mer om "Chiquitas blodiga bananer" i bloggen Vida Latina:
http://vidalatina.wordpress.com/2007/03/20/chiquitas-blodiga-bananer/

Kanske dags att bojkotta Chiquitas bananer och hellre köpa de små, dyrare ekologiska bananerna.

Hålla ordning på bloggare

2008-06-29T17:22:00.000-07:00

Nästa angrepp på det fria ordet kommer från EU. Enligt DN http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=798088
har EU-parlamentets utskott för kultur och bildning röstat för ett förslag att registrera och kontrollera bloggare.

Marianne Mikko framhåller i sitt initiativbetänkande att bloggosfären skulle må bra av en ökad kontroll. Ser man vem som skriver ökar kvaliteten och läsare riskerar inte att bli vilseledda av "fel information".

Ja, vem bestämmer vad som är "fel information"? Makthavarna? De som känner sig orättvist kritiserade?

Vem vill ha dem?

2008-05-30T16:49:00.000-07:00

För att få folk arbete krävs inte bara att de tvingas söka arbete, någon arbetsgivare vill ha dem. Blir det bättre om folk tvingas till socialbidrag? Ja, något billigare blir det säkert, eftersom folk måste göra slut på sina besparingar först, sälja ev hus och bostadsrätt etc innan de kan begära socialbidrag.

http://www.e24.se/pengar24/dinekonomi/familjeekonomi/artikel_476221.e24:

Ungefär 30 000 av dem som har tidsbegränsad förtidspension idag beräknas bli utan ersättning när deras period löper ut. Och vi uppskattar att runt 10 000 inte får någon ny ersättning när deras sjukpenning nått slutpunkten den första januari 2010, säger Jon Dutrieux, försäkringsanalytiker på Försäkringskassan, som genomfört beräkningen.

Curt Malmborg menar att massiva informationsinsatser blir nödvändiga. Informationen behöver inte bara riktas till sjukskrivna och förtidspensionärer. Också arbetsgivarna måste få tydlig information eftersom syftet med förändringarna är att många av de berörda ska ut på arbetsmarknaden.

Ställ krav på arbetsgivarna också!

2008-05-30T11:51:00.000-07:00

Som framgår av denna artikel http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1219069.svd
så ska sjukersättningen ändras. Det ska bli färre långtidssjukskrivna och förtidspensionärer. Men inte genom mer rehabilitering och inte genom att arbetsgivarna anpassar arbeten för dem som inte orkar lika mycket som andra. I stället ska de var tvungna att söka nya jobb redan efter 6 mån sjukskrivning. Ingen anställningstrygghet för dem alltså.

Regeringen verkar räkna med att många inte kommer att lyckas skaffa jobb:

Baksidan av myntet är det ökade socialbidragsberoende som blir följden av att sjukskrivna nu kan bli utförsäkrade efter ett år. Nya siffror från Sveriges kommuner och landsting, som presenterades igår, visar att antalet socialbidragstagare kommer att öka med 12 procent. Notan för kommunernas beräknas bli en halv miljard kronor.

För att minska överströmningen till kommunernas socialtjänst inför regeringen emellertid en statlig jobb- och utvecklingsgaranti. Där ska den som inte klarar av ett arbete men inte heller har rätt till mer sjukförsäkring kunna få sysselsättning.

Ska det skapas några slags låtsasarbeten till dessa personer, bara för att de inte ska få gå hemma och lata sig?